對觀福音編修評鑑

  

編修評鑑（Redaction Criticism）這個方法幫助我們看見：

福音書的作者不只是抄寫資料，而是有神學目的的編輯者（redactors），他們選擇、安排甚至改寫資料，為了呈現他們所要強調的耶穌形象與福音信息。

---

🛠 什麼是「編修評鑑」？

「編修評鑑」（Redaction Criticism）是聖經詮釋學的一種工具，它關心的問題是：

✏️ 福音書作者如何取用資料？改寫了什麼？為什麼？

也就是從作者的眼光與神學動機來理解為何經文呈現的方式不同。

這個方法建立在對觀福音已有一定的來源假設（如「兩個來源說」）基礎上。

---

🔍 編修評鑑的三大核心問題：

1. 作者加了什麼？（Addition）
2. 作者改了什麼？（Modification）
3. 作者刪了什麼？（Omission）

從這些編輯痕跡，我們就能看到： 👉 作者想要傳遞怎樣的神學焦點？他對耶穌有怎樣的詮釋？

---

📚 三本對觀福音的編修特色比較

福音書	編修重點	神學焦點	編修範例
馬太福音	強調耶穌是應驗舊約的彌賽亞	猶太讀者、耶穌是新摩西、天國君王	加入「這是要應驗先知所說的話…」
馬可福音	動態敘事、耶穌的受苦僕人角色	羅馬讀者、行動迅速、強調十字架道路	常用「立刻（εὐθύς）」呈現緊湊節奏
路加福音	強調耶穌是全人類的救主	外邦人、社會邊緣人、聖靈與禱告	增加關於婦女、貧窮人、聖靈的細節

---

✨ 編修評鑑的實例對比

來看看一個例子：耶穌受試探（太4:1-11；可1:12-13；路4:1-13）

| 馬可 | 最簡短，只有兩節 | 沒有描述三個試探，只說「被試探四十天」 |

| 馬太 | 按照石頭→聖殿→山頂的順序 | 最後以「萬國榮華的試探」作結，強調君王位格 |

| 路加 | 調換順序，把聖殿的試探放到最後 | 可能為了強調耶穌將在耶路撒冷完成使命（見24:47） |

👉 這些調整並非矛盾，而是神學編修，展現每位作者如何從不同角度呈現耶穌的身分與使命。

---

🧠 編修評鑑的價值在哪？

面向	價值
📖 對經文理解	幫助我們發現每卷福音的重點與神學目的，而非只做平行比較
🙏 信仰建造	鼓勵我們尊重聖經作者在聖靈引導下的創作與詮釋自由
🎯 解釋差異	解釋福音書不同版本的原因，避免誤以為「有矛盾」
🪞 屬靈操練	幫助我們從編輯細節中默想主耶穌的多面形象與我們的回應

---

✍️ 小結：如何自己做編修評鑑？

1. 選一段對觀故事（如耶穌受試探、呼召門徒、定罪與復活）
2. 平行閱讀三卷福音書的記錄
3. 列出差異：誰加了？誰刪了？誰改了？
4. 默想這樣的安排反映作者的神學焦點
5. 應用在信仰生活：這對我的認識耶穌有何幫助？

對觀福音來源評鑑

 當我們談「對觀福音來源評鑑」時，我們不只是想知道這三卷福音書是怎麼來的，而是想要從信仰與批判性思考的角度來評估：

這些來源是否可靠？我們可以如何信任它們？這樣的傳遞過程對我們信仰的真實性有什麼意義？

接下來，我會從三個面向幫你評鑑對觀福音的來源：

---

🧩 一、歷史來源的評估（Historical Evaluation）

✅ 1. 眼見者的見證

• 雖然三卷福音書的作者不完全是「耶穌的12門徒」，但他們都有與使徒關係密切的背景。
• 馬可：彼得的門徒（彼前5:13），福音內容被認為是彼得的講道整理。
• 路加：保羅的同工，透過訪談與調查記錄福音。
• 馬太：使徒之一，可能是收稅的馬太，擁有直接經驗。

✅ 2. 與第一世紀猶太背景吻合

• 許多對觀福音的記載（如地理、風俗、政治背景）都與第一世紀的巴勒斯坦相符。
• 耶穌使用的比喻、教導風格都符合猶太拉比的傳統。

✅ 3. 太接近真實就無法造假

• 對觀福音記載很多令人「不方便」的細節，如：
• 門徒的軟弱（彼得三次不認主）
• 群眾對耶穌的誤解
• 耶穌在十架上的痛苦與質問 這些都表明：作者並沒有刻意「美化」福音，而是真實記錄了所見所聞。

---

📚 二、資料來源的可信度（Source Criticism）

我們來簡單回顧福音的主要來源，並評估它們的可信性：

資料來源	說明	評鑑
馬可福音	最早的福音，敘事簡潔，行動導向	✅ 最接近事件當時
Q資料（假設）	耶穌語錄的收集（如登山寶訓）	⚠️ 未有實體證據，但內容符合早期基督教教導
M來源（馬太特有）	馬太特有材料（如博士來拜）	⚠️ 無其他來源佐證，但合乎猶太信仰脈絡
L來源（路加特有）	路加收集的獨家資料（如馬利亞之歌）	✅ 展現細膩調查，文學與神學皆具可信性

📌 總結：儘管某些來源（如 Q、M、L）是推論出來的，但從內容來看，它們與早期教會的神學與歷史背景一致，具有極高的可信度。

---

🙏 三、信仰與啟示的觀點（Theological Reflection）

✨ 1. 福音不是新聞報導，而是神學見證

每位作者都經過選材與安排，為了表達一個核心信息：

耶穌是彌賽亞，是上帝的兒子，是為世人而死而復活的救主。

他們在聖靈的感動下，忠實見證而非造假拼湊。

✨ 2. 四福音的多樣性是一種「豐富的真實」

想像一下：如果四福音完全一樣，那就像是複製貼上；
但正因為它們在一致中有差異、在差異中有共鳴，這就證明這是來自不同見證者的真實記錄，就如法院中的多位證人交叉印證一樣。

---

📌 總結：對觀福音來源的評鑑結論

評鑑面向	結論
歷史真實性	✅ 與第一世紀背景吻合，來自見證群體
資料可靠性	✅ 馬可最早，Q資料內容可信，馬太與路加補足更豐富的見證
神學一致性	✅ 雖角度不同，但核心福音信息一致
信仰啟發性	✅ 每卷福音都能成為建造信心的根基

《羅馬書》研經指南：保羅新舊觀並行解讀

 

📌 引言：為何要雙重視角？

《羅馬書》是保羅最具神學系統性的書信，歷代以來對其詮釋主導了基督教對「救恩」、「律法」、「信心」、「義」等核心概念的理解。
在20世紀後期開始，學者如 E.P. Sanders、James D.G. Dunn 和 N.T. Wright 提出所謂「保羅新觀」，重新詮釋保羅的神學焦點，強調猶太教不是「律法主義」，而是「立約的記號」。本研經指南旨在幫助信徒從兩種視角並行研讀《羅馬書》，不僅增進理解，也培養屬靈思辨力。

---

一、研經大綱與章節安排

單元	章節	主題	舊觀解讀焦點	新觀解讀焦點
1	羅 1:1–17	福音的本質	上帝公義與信心稱義的開場宣告	福音對萬國（猶太人與外邦人）的大能
2	羅 1:18–3:20	人類普遍的罪	所有人在上帝前都是罪人，無可推諉	猶太人與外邦人皆違背盟約，無法誇口
3	羅 3:21–31	因信稱義	基督的代贖完成義的轉移	稱義為上帝信實於盟約的彰顯（信實義）
4	羅 4章	亞伯拉罕的榜樣	信心不是靠行為得救的證明	亞伯拉罕作為盟約中「信者的父」
5	羅 5章	與上帝和好	信使我們與上帝和好，進入恩典	新亞當的概念，建立新盟約群體
6	羅 6–7章	舊人與罪的爭戰	成聖進程中的掙扎與罪性	從舊的身分（律法之下）進入新身分（基督裡）
7	羅 8章	聖靈與新生命	聖靈的能力使人勝過罪與死亡	聖靈建立末世中的新創造群體
8	羅 9–11章	上帝對以色列的計劃	上帝主權揀選以色列與外邦人的奧祕	信實守約的上帝仍未棄絕祂的百姓
9	羅 12–15章	基督徒的生活	從信心中活出上帝喜悅的生活樣式	新群體生活：合一、愛、順服與接納
10	羅 16章	問安與結語	福音事工的人際網絡	包容性社群的實踐與合作的見證

---

二、核心神學主題對照：新舊觀焦點比較

主題	保羅舊觀（Reformation View）	保羅新觀（New Perspective）
稱義（Justification）	法律地位的改變，罪得赦免，信心得救	上帝信實於盟約，將人納入新創造群體中
律法（Law）	定罪工具，凸顯人無法靠行為得救	猶太人身份的記號，但非律法主義
信心（Faith）	相信耶穌是救主，單靠信心得救	對上帝的忠誠回應，進入盟約群體
義（Righteousness）	上帝賜下的義，轉移給信徒的義	上帝的信實（faithfulness）彰顯在救恩歷史中
外邦人與猶太人	所有人都需要基督，強調個人得救	聚焦在上帝如何履行與亞伯拉罕之約，納萬民為一體

---

三、靈修與討論引導（每章思考問題）

每章皆可使用下列格式進行：

• 📖 經文觀察：經文重複出現的詞語？文法結構有何特點？
• 🧠 舊觀角度反思：在這段經文中，如何體現「因信稱義」？
• 🔍 新觀角度反思：此處是否顯明上帝如何信實地履行祂與以色列的約？
• 🙏 生命應用：這段經文如何幫助我在今日的處境中活出信心與愛？
• 🤝 群體討論：這段經文中對「教會作為合一群體」有何啟發？

---

📚 建議閱讀與延伸資源

保羅舊觀代表著作：

• 馬丁路德《羅馬書講義》
• 約翰‧史托得《羅馬書信息》
• Douglas Moo《Romans》

保羅新觀代表著作：

• E.P. Sanders《Paul and Palestinian Judaism》
• James D.G. Dunn《The Theology of Paul the Apostle》
• N.T. Wright《Paul and the Faithfulness of God》