「歷史–文法式的解經」（Historical-Grammatical Method）是基督教傳統中最核心、最具影響力的釋經方法之一，尤其是在宗教改革後的福音派（Evangelical）與保守派神學中被廣泛使用。這個方法結合了對聖經的歷史背景與語言文法的認真分析，目的是：
發掘作者原始在歷史處境中、以其語言所要傳達的真實意思。
📚 一、歷史–文法解經的定義：
一種釋經方法，旨在透過語言、文法、文學結構與歷史背景的分析，來確定聖經文本在其原始語境中的真實意義。
這個方法不是單靠屬靈直覺或讀者經驗，而是像考古學家一樣，努力挖掘經文的「原始意義」（Authorial Intent）。
🔍 二、關鍵元素與步驟：
1. 語言分析（Grammatical Analysis）
- 使用原文（希伯來文、亞蘭文、希臘文）或可靠譯本
- 關注動詞時態、句法結構、字詞重複、關鍵詞的意義
- 例：希臘文的現在式 vs 完成式，可揭示動作的性質
2. 文學體裁與文脈（Genre & Literary Context）
- 是詩歌、歷史、比喻、預言、律法還是啟示文學？
- 根據不同文體使用合適的解釋原則
- 上下文是解釋的關鍵，避免斷章取義
3. 歷史背景（Historical Context）
- 作者的身份與處境（如保羅被囚、摩西在曠野）
- 原始讀者的情況（如以色列人在曠野 vs 被擄）
- 社會、宗教、政治背景（如羅馬法律、猶太律法）
4. 文化習俗與地理資訊
- 瞭解當時的婚姻習俗、宗教儀式、生活方式等，有助於理解經文內容
- 例如理解路加福音中「浪子」的背景，需認識猶太家庭文化與繼承制度
✅ 三、這種方法的優點
|
優點 |
說明 |
|
📖 尊重聖經的原意 |
強調聖經不是任人解釋的，而有確定的原始意思 |
|
🔍 解釋客觀、可驗證 |
透過語法與歷史資料的研究，有助於避免主觀或錯誤解釋 |
|
🧱 為應用建立穩固基礎 |
當理解清楚原意後，應用會更具信實與力量 |
|
📜 符合聖經的啟示性 |
看重上帝藉著特定歷史人物、語言、文化傳遞真理 |
⚠️ 四、潛在的挑戰
- 學術門檻高：需熟悉原文或依賴學術資源
- 可能流於理性化：若忽略聖靈的光照與信仰回應，會變得乾燥或知識化
- 忽略讀者處境：不易與當代信徒的實際經驗建立連結
📖 五、範例操作：腓立比書 4:13
「我靠著那加給我力量的，凡事都能做。」
歷史–文法解經步驟：
- 語言分析：
- 希臘文「πάντα ἰσχύω」（panta ischyō）不是指「所有事」，而是在某個範圍內的「一切事情」
- 「加給我力量的」指持續性的力量供應
- 上下文觀察（v.11–12）：
- 保羅講的是「在缺乏與富足中都能知足」
- 這裡的「凡事」=「各樣境遇」中都能依靠上帝的力量面對
- 歷史背景：
- 保羅在獄中寫信，向腓立比信徒表達感謝
- 經歷過飢餓、缺乏、逼迫，但仍充滿信心
結論：
這節經文不是說「我可以做任何我想做的事」，而是說「在各樣處境中，我靠著上帝的力量可以忍耐與信靠」。
🎯 六、小結
歷史–文法式釋經幫助我們從語言、歷史、文脈中，客觀、嚴謹地發掘經文原意，是最穩固、經得起考驗的釋經基礎。它是許多其他釋經法（如神學釋經、講道式釋經）的出發點。
