2025年11月7日 星期五

《詩篇 88》與基督十架受難(詩篇語言在受難敘事中的延續)

 

 

一、《詩篇 88》作為受難語言的原型

《詩篇 88》是以斯拉人希幔的「訓誨詩」(מַשְׂכִּיל),全詩沒有轉折、沒有盼望,只剩下呼求的堅持與上帝的沉默
正如加爾文指出的:「這是哀歌中最深的一首,但仍是信心的禱告。」
而這樣的「黑暗哀歌」構成了十字架受難敘事的語言基礎。

《詩篇 88》的語言

基督受難的實現

神學意義

「我晝夜在你面前呼籲」(v.1

「祂整夜禱告,在園中哀求」(路22:44

苦難中的持續祈禱

「我的性命臨近陰間」(v.3

「我的心甚是憂傷,幾乎要死」(可14:34

死亡臨前的靈魂痛苦

「你把我放在極深的坑裡」(v.6

「他們釘祂在十字架上」(可15:25

被上帝任憑的黑暗深坑

「你使我遠離朋友」(v.8

門徒都離棄祂逃走(可14:50

絕對的孤獨與被棄

「耶和華啊,你為何丟棄我?」(v.14

「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」(太27:46

上帝的沉默之巔峰

「黑暗成了我的朋友」(v.18

「那時遍地都黑暗了」(太27:45

黑暗作為受難的象徵

📖 由此可見,《詩篇 88》的結構和語言成為了福音書受難敘事的「神學背景音」——
它提供了十字架上「被棄、孤單、黑暗、沉默」的語彙。


二、哀歌語言在受難敘事中的延續

1)馬太與馬可:詩篇語言作為十架呼喊

耶穌在十字架上最後的呼喊(太27:46;可15:34)直接引用《詩篇 22:1》:

「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」

然而,這呼喊背後的神學情境與語氣,更接近《詩篇 88》的完全黑暗——
因為詩篇 22 最後轉為讚美,而詩篇 88 沒有。
這顯示:耶穌在十架上所經歷的,是哀歌未被轉化的極限狀態

💡 換句話說:

  • 《詩篇 22》提供了呼喊的文字;
  • 《詩篇 88》提供了呼喊的黑暗。
  • 十字架的受難結合了兩者:言語的哀歌 + 上帝的沉默

📚 布魯格曼(Walter Brueggemann)指出:

「在耶穌的十字架上,我們看見詩篇哀歌語言的極致成就。
那是詩人最深的『失序』,在神學上被轉化為救贖的起點。」
(The Message of the Psalms, 1984)


2)路加:受難中的禱告者

路加福音將耶穌刻畫為「禱告中的義人」。
祂在客西馬尼園中禱告:「父啊,你若願意,就把這杯撤去。」(路22:42
這呼喊與詩篇 88:1–2 的開場呼求「我晝夜在你面前呼籲」相呼應。

在路加的筆下,耶穌不是被動的受害者,而是在黑暗中繼續禱告的詩人
這正是《詩篇 88》信仰的本質:

即使看不見上帝的面,也要在黑暗裡禱告。

📖 加爾文在詩篇 88 註解中寫道:

「上帝的兒子在受苦時,也用人類哀歌的語言。
他不避開這樣的話,反而藉著它成為我們的代禱者。」


3)約翰:光與黑暗的神學對位

約翰福音雖未直接引用詩篇哀歌,但整個敘事貫穿「光/黑暗」的對比:

「黑暗未能勝過光」(約1:5)。

而當耶穌死時,「黑暗」似乎勝利了。這正是《詩篇 88》的終點:「黑暗成了我的朋友」。
但約翰要表達的是:
在黑暗的頂點,光正在誕生。

📖 神學延伸:

  • 《詩篇 88》的結尾「黑暗」是開啟約翰神學的「創造之光」的對立面。
  • 耶穌受難使《詩篇 88》的黑暗被「創世記 1:3」的光重新點亮。

三、十字架的神學結構:從哀歌到救贖

1)加爾文:十字架是《詩篇 88》的成全

加爾文寫道(註解詩篇88):

「基督在十字架上經歷這詩所描述的一切,
祂被父掩面、被棄絕、被拋入死的深坑,
為要使我們在面對死亡時,仍能稱上帝為『我救恩的上帝』。」

👉 加爾文的神學焦點:

  • 詩篇 88 是基督受苦的預表。
  • 耶穌代替我們經歷那「上帝的沉默」,使我們再也不必孤單。

2)莫特曼(Jürgen Moltmann):被釘十架的上帝

在《被釘十架的上帝》中,莫特曼指出:

「詩篇 88 的黑暗是上帝自己進入人類痛苦的象徵。
上帝不僅在十字架上救人,祂也在十字架上受苦。」

這是「神學的逆轉」——
黑暗不再只是人的經驗,而是上帝的經驗。
在十字架的黑暗裡,上帝與人最深的痛苦相遇。


3)布魯格曼:哀歌的救贖轉向

布魯格曼將詩篇分為「秩序失序再秩序」。
詩篇 88 是「徹底失序」,而十字架正是「徹底失序的完成」。
但在復活中,上帝帶來「再秩序」——新的創造、新的生命。

「復活不是否定黑暗,而是宣告黑暗已被上帝收納於祂的救恩中。」
——Brueggemann, The Psalms and the Life of Faith (1995)


四、神學整合:詩篇語言如何被轉化於受難敘事

詩篇哀歌的功能

十字架的完成

神學轉化

個人哀嘆(信徒對上帝)

神子對父的呼喊

上帝與上帝之間的愛之交談

被棄的經驗

基督被父棄絕

棄絕轉為代贖

黑暗中的沉默

十架的黑暗時刻

沉默成為救恩的話語

禱告無應

「成了!」(約19:30

上帝的回應是完成的行動

死亡的深坑

墳墓三日

黑暗孕育復活的光


五、靈修應用:在基督的黑暗中尋見光

1️ 黑暗不是不信,而是信心的真實試煉。
如同詩人與耶穌的呼喊,信徒可以在黑夜中真實向上帝訴說。

2️ 十字架成為黑暗的轉捩點。
基督承受詩篇 88 的一切,使我們的黑暗不再是終點,而是通往復活的途徑。

3️ 哀歌是敬拜的一部分。
教會的禱告中應容納詩篇 88 式的黑暗禱詞,因為在黑暗中也有上帝的臨在。


六、結語:詩篇 88 的黑暗,在十字架下被照亮

💬「在十字架的黑暗裡,上帝自己唱出了詩篇 88 的最後一節。
但三日後,祂又親自為那首詩寫下新的結尾——復活。」

詩篇 88 結尾:「黑暗成了我的朋友」

十字架黑暗(太27:45

墳墓的光(太28:2–6

信徒的極限呼喊

基督的代贖呼喊

上帝的最終回應

上帝的沉默

神子被棄

父使祂復活

絕望的祈禱

救贖的成就

永恆的盼望

 

詩篇89篇概論

 

     詩篇89篇概論

     詩篇第八十九篇:大衛的約   ,

詩篇78篇概論

 

  詩篇78篇概論 ,

   詩篇78篇分段觀察表 ,

  《詩篇78篇》原文詞彙分析(精選)  ,

詩篇88篇概論

 

     詩篇88篇概論 ,

    《詩篇88篇》的分段結構與主題分析  ,

    《詩篇 88 篇》註解與詮釋對照  ,

    《詩篇 88》與基督受難神學中的延伸意涵 ,

   《詩篇 88》在加爾文《詩篇註解》中的神學觀  ,

    《詩篇 88》與基督十架受難(詩篇語言在受難敘事中的延續)  , 

  《詩篇 88》與《以賽亞書 53》在受難神學中的平行結構    , 

《詩篇 88》與基督受難神學中的延伸意涵

 

 

《詩篇 88》在整本聖經中的更深層意義——它不只是個人哀歌,而是基督受難神學的預表與神學語言的根源。在舊約的黑暗呼喊中,我們已經聽見十字架的迴聲。


一、從「以斯拉人希幔的訓誨詩」到「被父掩面的基督」

《詩篇 88》是全詩篇中最沒有轉折、最沒有光明的一首。
它的結尾停在「黑暗」這個字(希伯來文
ōše)。
但這首「沒有盼望的詩」,正預備了救贖歷史中那一刻的黑暗——
當基督在十字架上呼喊:「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」(詩22:1 / 27:46)。

換言之:詩篇 88 是詩篇 22 的陰影,是受難的夜在黎明之前的聲音。

加爾文、布魯格曼,以及後來的基督論詮釋者(如巴特、莫特曼)都指出,
詩篇 88 的黑暗不是結束,而是十字架神學的原形(proto-cruciform theology


二、神學延伸脈絡

1)「黑暗」與上帝的沉默:受難的經驗

詩篇 88 的末句:

「你把良朋密友都隔在我左右,使我所認識的人都黑暗。」(v.18

新約中的對應:

「那時,遍地都黑暗了,直到申初。」(太27:45

這不是偶然的重疊。
猶太哀歌的「黑暗」成為了基督受難時的宇宙象徵——
當創造主自己承受受造界的棄絕,光被隱藏,世界進入救贖的陰影。

📖 神學意涵:

  • 「黑暗」象徵人類罪的極致結果——與上帝隔絕。
  • 耶穌進入這黑暗,成為那位「在陰間的義人」。
  • 上帝的沉默在十字架上達到極點,卻也是救恩的開始。

莫特曼(Jürgen Moltmann,《被釘十架的上帝》)寫道:

「在加略山的黑暗中,上帝不再高居天上,而是在棄絕中成為被棄絕者。」

詩篇 88 的語言,正提供了這種神學的語彙。


2)「陰間」與「死亡」:基督降入陰間的信條背景

詩人說:

「我的性命臨近陰間(Sheol……我被棄在死人中,好像被你忘記的人。」(vv.3–5

這段經文直接構成了後來《使徒信經》中那句:

「祂降在陰間(He descended into hell)」

早期教會理解,《詩篇 88》是基督「下陰間」經驗的舊約見證
祂並非象徵性地死去,而是真實地進入人類最深的離棄——
正如詩人所說的「被上帝忘記」。

📖 神學意涵:

  • 基督親身經歷「被忘記的深坑」,使「陰間」不再成為人與上帝隔絕的終點。
  • 祂進入死亡,使死亡不再是封閉的。
  • 因此,《詩篇 88》的無光結尾,在復活的曙光中被重新解讀。

早期教父亞他那修(Athanasius)說:

「在詩篇 88 中,我們聽見主在墳墓中的聲音。
祂為我們而下去,好使我們能與祂一同上來。」


3)「沉默的禱告」:基督的孤獨與信心的堅忍

詩人呼喊:

「耶和華啊,我呼求你,我早晨的禱告要達到你面前。
耶和華啊,你為何丟棄我?為何掩面不顧我?」(vv.13–14

這呼喊在十字架上得到最深刻的回聲(太27:46)。
然而,兩者都有一個共通點:
👉 即使被棄絕的感覺極深,禱告仍然持續。

這揭示了受難信仰的核心——
信心不是在光明中堅定,而是在上帝的沉默中仍呼喊「我的上帝」。

📖 加爾文在詩篇 88 註解中說:

「基督在十字架上也經歷這樣的黑暗,
但祂仍稱上帝為『我的上帝』,表明信心在最深的試煉中仍不滅。」

這一點與布魯格曼的詮釋完美呼應:

「詩篇 88 的禱告沒有被拒絕,它只是被上帝保留,直到復活的清晨。」


4)「無轉機的哀歌」:成為十字架的神學語言

在《詩篇 88》中,我們看不到「但我要讚美你」這類轉折語。
這是整首詩最震撼的地方——它拒絕安慰性的結論。

布魯格曼指出,這樣的詩篇教導教會要「在信仰中容納黑暗」,
因為這正是基督受難信仰的原型。

十字架的故事中也沒有立刻的轉機:
耶穌死了,被埋葬,三日之間一片沉默。
這三日的「無言」,正是《詩篇 88》的空間。

📖 因此,《詩篇 88》是「聖週星期六的詩篇——
在「已死」與「未復活」之間,人類最深的沉默與等待。


三、從舊約哀歌到新約救贖:神學轉化路徑

詩篇 88 的主題

基督受難中的應驗

神學轉化

黑暗

加略山三時的黑暗(太27:45

光暫時隱藏,為顯出救贖的深度

被上帝棄絕

「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」

上帝在子中的沉默,成為愛的極致表達

被朋友遺棄

門徒逃散(可14:50

基督孤單受難,完成「忠僕」的使命

臨近陰間

「祂降在陰間」

基督征服死亡,使陰間開門

禱告無應

「祂未開口」(賽53:7

沉默本身成為代禱與順服


四、教父與改革宗神學的綜合觀

傳統

詮釋重點

神學意涵

教父(如奧古斯丁、亞他那修)

詩篇 88 是基督在墳墓中的禱告;是神子與父的奧祕對話。

「降陰間」的信仰根據。

加爾文

基督親身承受上帝的震怒與棄絕,使我們永不被棄。

十字架的代贖神學。

布魯格曼

這詩展現「信仰的失序」,但在救贖史中轉化為「再秩序」。

哀歌是救恩故事的一部分。

莫特曼

上帝自己在十字架上經歷被棄的痛苦。

上帝的愛在受苦中顯明。


五、靈修與敬拜的應用:讓黑暗成為禱告的一部分

  1. 詩篇 88 是「聖週的禱文」
    在基督受難與復活之間的沉默,提醒我們:信仰不是跳過黑暗,而是與基督一同經過。
  2. 在受苦中仍稱上帝為「我救恩的上帝」
    這是信仰最深的呼吸——即使呼吸困難,仍向上帝呼吸。
  3. 教會敬拜中容納哀歌
    正如布魯格曼指出,若敬拜只剩讚美,信仰就會失真。
    詩篇 88 教我們如何在黑暗中敬拜。

六、總結:詩篇 88 的基督論完成

詩篇 88 的黑暗

十字架的黑暗

復活的光明

信徒被上帝掩面

基督被父掩面

上帝重新光照

無人可憐

無門徒陪伴

聖靈同在

祈禱無應

耶穌死於沉默

墳墓被打開

黑暗終結詩篇

黑暗遮蔽大地

清晨顯出榮耀

💬 「基督在詩篇 88 的黑暗裡,為我們點燃了復活的黎明。」
——Walter Brueggemann, The Message of the Psalms