2026年3月9日 星期一

早期教會如何用約翰1:3反駁亞流主義

 

 

亞流主義(Arianism)是早期教會最重要的異端之一,而 約翰福音 1:3 是教父們用來反駁它的關鍵經文之一。下面我從 歷史背景、亞流主義主張、教父的反駁邏輯 來解釋。

一、亞流主義是什麼?

亞流(Arius,約 256–336)是亞歷山大的長老。

他的核心主張:

1️. 子不是永恆的上帝
2️
. 子是被造的第一個受造物
3️
. 曾經有一個時候「子不存在」

亞流著名的一句話:

「曾有一時,子是不存在的。」
There was when he was not

因此在亞流思想中:

父上帝創造子
再創造世界

換句話說:

耶穌只是最高級的受造物。

二、約翰福音 1:3 成為關鍵經文

經文:

「萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。」

教父抓住兩個字:

「萬物」

「沒有一樣例外」

邏輯如下:

步驟一

聖經說:

萬物都是藉著基督造的

步驟二

如果基督是被造的,

那麼:

祂必須屬於「萬物」

步驟三

但經文說:

沒有一樣被造物不是藉著祂造

因此:

祂不可能是被造的。

三、教父亞他那修的反駁

反亞流最重要的人物:

亞他那修(Athanasius, 296–373

他在《反亞流論》(Against the Arians)中使用約翰1:3

他的推理是:

如果子是受造物:

那麼必須有兩種可能:

情況一

子是自己造自己

這是不可能的。

情況二

子是別人造的

但經文說:所有受造物都是藉著子造的

所以不可能。

因此亞他那修結論:「子不在受造之列,而是在創造者之列。」

四、尼西亞會議的神學結論

公元 325年尼西亞大公會議

教會正式反對亞流主義。

尼西亞信經說:

基督是從父所生,不是受造(begotten, not made

並且:與父同質(homoousios

意思是:與父上帝同一本體。

五、約翰福音 1:3 的神學力量

教會看到這節經文有三個含義:

1️. 基督是創造者

不是受造物。

2️. 基督在創造之前存在

因為祂參與創造。

3️. 基督與父同樣屬於神性

因此祂是真神。

六、其他教父也用這節經文

除了亞他那修,還有:

1️. 巴西流(Basil the Great

強調:

如果子不是上帝,祂不能創造萬物。

2️. 奧古斯丁(Augustine

他說:

「如果萬物藉著祂而造,那麼祂自己不是萬物之一。」

七、總結

早期教會用 約翰福音 1:3 反駁亞流主義的核心邏輯:

1️. 聖經說
萬物都是藉著基督造的

2️. 如果基督是被造物
祂必須屬於萬物

3️. 但聖經說
沒有一樣被造物不是藉著祂造

因此:

基督不是受造物,而是創造主。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音  

2026年3月8日 星期日

為什麼約翰不用「智慧(Sophia)」而用 Logos(道)?

 

 

在猶太傳統中,最自然的概念是 「智慧」(Sophia / חָכְמָה okmah,但約翰卻選擇 Logos(道)。學界通常從 四個層面解釋這個選擇:猶太智慧傳統、亞蘭文 Memra、希臘哲學背景,以及神學策略。


一、舊約其實更接近「智慧」(Sophia

在猶太傳統中,「智慧」幾乎已經被人格化。

例如 箴言8:「在耶和華造化的起頭,在太初創造萬物之先,就有了我。」

智慧被描述為:

  • 在創造之前存在
  • 與上帝同在
  • 參與創造

這與約翰福音1章非常相似:

箴言8

約翰1

智慧在太初

道在太初

與上帝同在

與上帝同在

參與創造

萬物藉他造

所以很多學者認為:Logos 的神學內容其實來自「智慧神學」。


二、問題:為什麼不用 Sophia

如果背景是智慧文學,為什麼不用 Sophia(智慧)

學者提出幾個原因。


三、原因一:Sophia 是女性形象

在猶太與希臘文中:

  • Sophia 是陰性名詞
  • 智慧常被描述為「女性」

例如:

智慧在街上呼喊

在城門口發聲

如果約翰說:

「太初有智慧,智慧成了肉身」

可能會出現一個問題:

耶穌被理解為女性神性角色。

而約翰福音強調:

  • 父與子關係
  • 獨生子

所以使用 Sophia 可能會造成神學混亂。


四、原因二:Logos 在希臘世界更容易理解

約翰福音寫作時,教會已經進入希臘化世界

在希臘哲學中:Logos 是宇宙的理性原則。

例如斯多亞哲學:

Logos 是:

  • 宇宙秩序
  • 理性法則
  • 世界運行的原理

所以當約翰說:「太初有 Logos

希臘讀者會立刻理解:宇宙的根本理性。

但約翰接著說:「Logos 成了肉身」

這是對希臘哲學的巨大震撼。


五、原因三:亞蘭文「Memra」傳統

在猶太亞蘭文塔古姆(Targum)中,常用一個詞:

Memraמימרא

意思:「上帝的話」

例如:

原文:「上帝創造」

塔古姆常翻成:「上帝的話創造」

所以在猶太思想中:上帝的話 = 上帝的行動

這與 Logos 非常接近。


六、原因四:Logos 可以同時連結兩個世界

學者 Raymond Brown 認為:

Logos 是一個「橋樑概念」。

它同時連結:

傳統

意義

猶太

上帝的話

智慧文學

創造智慧

希臘哲學

宇宙理性

所以 Logos 成為一個跨文化神學語言


七、約翰真正做的事

約翰其實不是借用希臘哲學。

他做的是:重新定義 Logos

希臘哲學:Logos = 宇宙理性

約翰:Logos = 耶穌

而且更激進:「道成了肉身」

在希臘思想中:神性不可能變成肉身。

但約翰宣告:宇宙的 Logos 成為一個人。


八、最重要的神學意義

約翰的選擇讓他能宣告三件事:

1️. 耶穌是創造者
2️
. 耶穌是上帝的啟示
3️
. 耶穌是宇宙的真正中心


一句話總結

約翰不用 Sophia 而用 Logos,是因為 Logos 同時能連結:

  • 猶太「上帝的話」
  • 智慧傳統
  • 希臘哲學

並宣告一個革命性的信仰:宇宙的 Logos 成了肉身,就是耶穌基督。