2026年3月9日 星期一

早期教會如何用約翰1:3反駁亞流主義

 

 

亞流主義(Arianism)是早期教會最重要的異端之一,而 約翰福音 1:3 是教父們用來反駁它的關鍵經文之一。下面我從 歷史背景、亞流主義主張、教父的反駁邏輯 來解釋。

一、亞流主義是什麼?

亞流(Arius,約 256–336)是亞歷山大的長老。

他的核心主張:

1️. 子不是永恆的上帝
2️
. 子是被造的第一個受造物
3️
. 曾經有一個時候「子不存在」

亞流著名的一句話:

「曾有一時,子是不存在的。」
There was when he was not

因此在亞流思想中:

父上帝創造子
再創造世界

換句話說:

耶穌只是最高級的受造物。

二、約翰福音 1:3 成為關鍵經文

經文:

「萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。」

教父抓住兩個字:

「萬物」

「沒有一樣例外」

邏輯如下:

步驟一

聖經說:

萬物都是藉著基督造的

步驟二

如果基督是被造的,

那麼:

祂必須屬於「萬物」

步驟三

但經文說:

沒有一樣被造物不是藉著祂造

因此:

祂不可能是被造的。

三、教父亞他那修的反駁

反亞流最重要的人物:

亞他那修(Athanasius, 296–373

他在《反亞流論》(Against the Arians)中使用約翰1:3

他的推理是:

如果子是受造物:

那麼必須有兩種可能:

情況一

子是自己造自己

這是不可能的。

情況二

子是別人造的

但經文說:所有受造物都是藉著子造的

所以不可能。

因此亞他那修結論:「子不在受造之列,而是在創造者之列。」

四、尼西亞會議的神學結論

公元 325年尼西亞大公會議

教會正式反對亞流主義。

尼西亞信經說:

基督是從父所生,不是受造(begotten, not made

並且:與父同質(homoousios

意思是:與父上帝同一本體。

五、約翰福音 1:3 的神學力量

教會看到這節經文有三個含義:

1️. 基督是創造者

不是受造物。

2️. 基督在創造之前存在

因為祂參與創造。

3️. 基督與父同樣屬於神性

因此祂是真神。

六、其他教父也用這節經文

除了亞他那修,還有:

1️. 巴西流(Basil the Great

強調:

如果子不是上帝,祂不能創造萬物。

2️. 奧古斯丁(Augustine

他說:

「如果萬物藉著祂而造,那麼祂自己不是萬物之一。」

七、總結

早期教會用 約翰福音 1:3 反駁亞流主義的核心邏輯:

1️. 聖經說
萬物都是藉著基督造的

2️. 如果基督是被造物
祂必須屬於萬物

3️. 但聖經說
沒有一樣被造物不是藉著祂造

因此:

基督不是受造物,而是創造主。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音  

沒有留言: