聖經詮釋學(Biblical Hermeneutics)當算是這世紀尾在神學界興起的釋經學。它的興起可說是神學界對傳統釋經學的一種反動(reaction)。這個反動使兩千年來受制於“歷史”或“歷時性”(diachronic)觀念下的釋經學解放出來。可能是這“解放”過於激烈,造成詮釋學在這幾十年來的發展變成五花八門及論說混雜。原因各學者創新許多異別和複雜的理論。在短短一個課程內去認識這些複雜的詮釋方法,必須要按以下研究方向去進行:
一.新舊合併:在探討許多“新”式詮釋學的同時,我們不會因此而忘記了傳統釋經法帶給教會的好處。因此一方面持守傳統「文法-歷史式解經法」(grammatico-historical exegesis),也一方面發掘這些新式詮釋學的好處。
二.具體的認識:我們害怕抽象複雜的討論,更害怕無謂的臆測。華人教會的信徒比較喜歡具體的理念,更喜歡腳踏實地去作學問。雖然強調具體,但並不因此要把許多詮釋的理論摒棄,而是要把這些深奧的理論用簡單的話語來表達。我們會也小心不作無謂的臆測(speculation)。
三.理論與實踐並重:扎實的實踐必須有深邃的理論作為基礎。每一個詮釋將按著「歷史-理論/批判-應用」這模式來編寫。相信這模式能夠引導我們進入更廣闊的理解層面。許多西方學者的研究心得將被引用。我會小心選擇這些資料,把應該引用的納入這份講義,把不必要的討論省略。當然,“必要”和“不必要”是個人主觀意見。相信我過去對解經學術的認識和經驗會幫助我作選擇。我會持守福音派信仰立場。堅持聖經是神所默示的,也完全正確,對於信徒的教導、督責、歸正、學義這些屬靈的操練都有益處。所有學術的討論必須建立在這立場上。
四.釋經式講章為目標:過去神學界認為釋經學的目的是系統神學。今日給我們另一種的看見,講道(傳講福音/解釋聖經)才是這個時代教會的教導系統。講道的信息是教會和信徒的指標。
沒有留言:
張貼留言