2026年7月13日 星期一

怎樣的人可以作解經與釋經

  

這是一個十分重要的神學問題。答案可以分成兩個層面:「人人都可以學解經與釋經」,以及**「不是每個人都適合承擔公開解經與教導的職分」**。聖經本身對這兩個層面都有清楚的教導。

一、廣義而言:每位基督徒都可以學習解經與釋經

聖經從未將理解上帝話語的責任只交給少數人。

例如:

  • 申命記 6:6-7:父母要把上帝的話教導兒女。
  • 詩篇 1 :義人晝夜思想上帝的律法。
  • 使徒行傳 17:11:庇哩亞人天天查考聖經,驗證保羅所講是否合乎真理。

因此,每一位信徒都應該學習:

  • 仔細讀經
  • 查考上下文
  • 思想經文意思
  • 在生活中實踐

這是每一位門徒的責任。


二、狹義而言:公開解經與教導需要恩賜、裝備與品格

雅各提醒教會:「我的弟兄們,不要多人作師傅,因為曉得我們要受更重的判斷。」(雅 3:1

公開教導聖經的人,不只是分享心得,而是代表教會宣講上帝的話,因此需要更高的要求。

保羅也對提摩太說:「你當竭力在上帝面前得蒙喜悅,作無愧的工人,按著正意分解真理的道。」(提後 2:15

這裡的「按著正意分解」可理解為正確、忠實地處理上帝的話。


三、一位成熟的解經者應具備哪些條件?

1. 敬畏上帝,而不是只追求知識

箴言說:「敬畏耶和華是智慧的開端。」

解經不是展示學問,而是尋求上帝的心意。

如果只有知識而沒有敬畏,很容易把聖經變成研究對象,而不是上帝向人說話的啟示。


2. 願意接受聖經的權威

真正的解經者,不是讓聖經迎合自己的立場,而是願意讓自己的想法被聖經修正。

這也是宗教改革強調的 Sola Scriptura(唯獨聖經) 精神。


3. 願意持續學習

沒有人可以說:「我已經完全明白聖經。」

即使是加爾文、路德、奧古斯丁等偉大的解經家,也都保持受教的態度。

因此,解經者應該:

  • 持續閱讀聖經
  • 閱讀不同觀點的註釋書
  • 學習歷史背景
  • 學習原文(若有機會)

4. 有屬靈生命作支持

保羅提醒:「知識叫人自高自大,惟有愛心能造就人。」(林前 8:1

一位好的解經者,不只是知道經文,更讓經文塑造自己的生命。

他的品格應該與所講的信息相稱。


5. 有教會群體的印證

在新約中,解經並不是完全個人的工作。

使徒、長老、教師彼此查驗(參徒15章;弗4:11-13)。

因此,一位成熟的解經者通常是在教會中接受:

  • 牧者指導
  • 團契討論
  • 同工回饋
  • 信徒印證

而不是只依靠自己的理解。


四、是否一定要讀神學院?

不一定,但神學裝備能帶來很大的幫助。

歷史上有不少傑出的聖經教師沒有接受完整的神學院教育;同樣,也有人擁有高學歷,卻未必忠於聖經。

真正重要的是:

  • 是否忠於經文
  • 是否願意學習
  • 是否有教會印證
  • 是否有成熟品格

神學院提供的是系統性的工具和訓練,而不是屬靈權柄的唯一來源。


五、如何知道自己是否適合走向解經與釋經的服事?

可以自我檢視幾個問題:

  1. 我是真心喜愛聖經,還是只喜歡分享自己的想法?
  2. 我願意花時間查考經文,而不是只尋找支持自己觀點的經文嗎?
  3. 當發現自己的理解有誤時,我願意修正嗎?
  4. 我的教會是否肯定我有教導恩賜?
  5. 我的生命是否正在被上帝的話持續塑造?

如果這些問題大多能得到肯定的回答,就值得繼續接受更深入的裝備。


六、改革宗對解經者的三項要求

從宗教改革以來,許多改革宗學者都認為,一位成熟的解經者至少應兼具三方面:

面向

說明

學術(Head

能忠於文本,掌握文法、上下文、歷史背景與神學。

生命(Heart

敬畏上帝、謙卑受教,讓經文先改變自己。

服事(Hands

能在教會中建立信徒,使人更認識基督,而非高舉自己。

這三者缺一不可。

因此,真正的解經與釋經者,不是知道最多的人,而是願意忠於聖經、持續受教、在教會群體中接受印證,並以生命見證所傳信息的人。 在新約的眼光中,解經的最終目的不是培養一群知識淵博的學者,而是使人更深認識基督,並在真理中建立教會(弗4:11-16)。

 

如何從讀經跨到解經和釋經

  

這是一個非常重要的問題,也是神學院「釋經學(Hermeneutics)」和「解經學(Exegesis)」訓練的核心。許多信徒一生停留在「讀經」,少數人學會「查經」,而真正進入「解經」與「釋經」則需要有意識的方法與訓練。

我建議將它看成一個五層樓梯,而不是三個彼此獨立的階段。

        應用(Application

               ▲

        釋經(Hermeneutics

               ▲

      聖經神學(Biblical Theology

               ▲

        解經(Exegesis

               ▲

        讀經(Reading

每一層都建立在前一層之上。


第一層:讀經(Reading

目的不是研究,而是熟悉聖經

這階段回答的是:「經文寫了什麼?」

例如閱讀《列王紀下》第5章。

你至少要能回答:

  • 有哪些人物?
  • 發生哪些事件?
  • 地點在哪裡?
  • 故事如何發展?

這是觀察(Observation)。

很多人最大的問題:沒有真正閱讀。

只讀靈修教材。只讀講義。

卻沒有反覆閱讀聖經。

因此第一步就是:反覆讀。

最好:至少五遍。甚至十遍。


第二層:解經(Exegesis

開始問:「作者原來要說什麼?」

這時需要五個工具。

(一)上下文

不要只看一節。

例如:

乃縵故事要讀:王下4–6章。

你會發現:全部都是以利沙神蹟。

不是孤立事件。


(二)歷史背景

例如:

乃縵不是普通軍官。

而是亞蘭元帥。

亞蘭正是以色列最大的敵人。

因此外邦人蒙恩,就有更大的震撼。


(三)文法

例如:

重複字。

王下5章一直重複「下去(went down)」

乃縵最後真的下到約旦河。

希伯來敘事藉著動詞的重複,描繪他從驕傲到謙卑的轉變。


(四)文學結構

例如:

乃縵故事可分成:

A 小使女

B

C 以利沙

D 約旦河

C' 回到以利沙

B'

A' 基哈西

這種對稱結構(若經文本身支持)有助於看出敘事的重點,例如中心場景放在約旦河的順服。


(五)關鍵字

例如:

潔淨

痲瘋

反覆出現。

開始看見作者真正關心潔淨。

不是皮膚。

而是信心。


第三層:聖經神學(Biblical Theology

很多人停在歷史背景。

其實還不夠。

要開始問:「這段經文放在整本聖經裡,有什麼角色?」

例如:

乃縵。

舊約外邦人得醫治。

新約耶穌引用:路加福音4章。

表示:

福音走向外邦。

因此:

乃縵不是單一故事。

而是救恩歷史的一部分。


第四層:釋經(Hermeneutics

現在開始問:「今天上帝要對教會說什麼?」

注意:

不是我有什麼感動。

而是上帝藉著原來的信息,今天仍然說話。

例如:

乃縵故事可以問:今天教會是否仍然因驕傲,拒絕上帝簡單的恩典?

今天是否仍有人像小使女,默默成為福音見證?

今天我們是否也像基哈西,把屬靈事奉變成獲利工具?

這就是釋經。


第五層:生命應用(Application

最後才問:我要怎麼活?

例如:

乃縵故事可以有不同層次:

個人:我要放下驕傲。

家庭:我要學小使女,祝福傷害自己的人。

教會:不要把恩典商品化。

宣教:上帝愛萬民。

應用永遠建立在前面的解經。


一個實際的研經流程(OBS 法)

神學院常用的歸納法可以簡化為三個步驟:

OObservation(觀察)

問:

經文說了什麼?

例如:

  • 重複哪些詞?
  • 有哪些人物?
  • 有哪些對比?
  • 有哪些命令?
  • 有哪些地名?

不要急著解釋。


IInterpretation(解釋/解經)

問:

作者為何這樣寫?

例如:

  • 為何七次?
  • 為何約旦河?
  • 為何以利沙不出來?

開始查:

背景

原文

上下文。


AApplication(應用)

最後今天如何遵行?

不是想到什麼就分享。

而是從經文自然長出的應用。


推薦的進階學習路徑

若希望從一般讀經逐步進入較扎實的解經與釋經,我建議依照以下順序學習:

  1. 建立熟悉聖經的習慣:反覆閱讀整卷書,培養上下文意識,而不是只讀金句。
  2. 學習歸納式查經(Observation–Interpretation–Application:訓練觀察能力,避免一開始就急於應用。
  3. 認識聖經文體:敘事、律法、詩歌、先知、福音書、書信、啟示文學,各有不同的解讀方式。
  4. 學習歷史文化背景:了解古代近東、第二聖殿時期、羅馬世界等背景,幫助理解經文。
  5. 進入聖經神學:學習將單一經文放在整卷書、整本聖經與救贖歷史中閱讀。
  6. 閱讀優秀註釋書:例如 Gordon Fee Douglas Stuart How to Read the Bible for All Its WorthG. K. BealeD. A. CarsonJohn GoldingayJohn Oswalt 等學者的作品,學習他們如何從文本推導出神學,而不是只接受結論。

以《列王紀》為例的完整流程

若以《列王紀下》第5章乃縵得醫治為例,一個成熟的研經歷程會是:

  • 讀經:知道乃縵、小使女、以利沙、基哈西,以及故事的發展。
  • 解經:了解亞蘭與以色列的敵對關係、約旦河的象徵、七次沐浴的意義、敘事的結構與關鍵詞。
  • 聖經神學:看見這段經文如何預告外邦人蒙恩,並與路加福音4章、使徒行傳中福音臨到萬民相呼應。
  • 釋經:思考這段經文如何對今日教會談論恩典、順服、跨文化宣教,以及對權力與金錢的態度。
  • 應用:在個人、教會和宣教實踐中回應上帝的話。

這樣的學習方式,能幫助我們避免兩個極端:一方面,不會只停留在歷史知識;另一方面,也不會把任何經文都隨意套用到今天。真正成熟的研經,是從忠於原文開始,經過整本聖經的神學整合,最後讓上帝的話真實塑造今日的生命與教會。

 

所羅門聖殿被毀的意義

  

**所羅門聖殿被毀(主前586年,王下25章)**是整個舊約歷史最重大的事件之一,其重要性不亞於出埃及或西奈立約。從《列王紀》、《耶利米書》、《以西結書》以及新約的角度來看,聖殿被毀具有歷史、神學、救贖歷史等多重意義。


一、歷史背景:榮耀的終結

所羅門於約主前960年建成聖殿(王上6–8),歷時七年,是以色列敬拜耶和華的中心。

約三百七十多年後,巴比倫王尼布甲尼撒攻陷耶路撒冷:「迦勒底人焚燒耶和華的殿和王宮,又焚燒耶路撒冷所有的房屋。」(王下25:9

這不僅是建築的毀壞,更象徵:

  • 大衛王朝陷入危機
  • 國家滅亡
  • 聖城淪陷
  • 百姓被擄
  • 舊有敬拜體系崩解

二、神學意義一:上帝審判背約的百姓

《列王紀》作者清楚指出,聖殿被毀並非巴比倫的神勝過耶和華,而是耶和華親自施行審判。

原因包括:

  • 長期拜偶像
  • 敬拜巴力與亞舍拉
  • 流無辜人的血
  • 壓迫窮人
  • 不遵守律法
  • 不聽先知勸告

特別是瑪拿西王的罪惡,被視為審判的重要原因(王下21:10-1523:26-27)。

因此,聖殿被毀印證了申命記的約:順服蒙福,悖逆受咒詛(申28章)。

上帝並沒有違背祂的約,反而是忠實執行祂早已宣告的約。


三、神學意義二:上帝的同在不受建築限制

所羅門在獻殿禱告時就說:「上帝果真住在地上嗎?看哪,天和天上的天尚且不足你居住的,何況我所建的這殿呢?」(王上8:27

這句話十分重要。

聖殿是:

  • 上帝同在的記號
  • 上帝名所居之處

卻不是上帝被限制居住的地方。

因此,當百姓將聖殿視為「護身符」時,先知耶利米嚴厲責備:「這是耶和華的殿!耶和華的殿!」(耶7:4

他指出,人若不悔改,即使有聖殿也不能避免審判。

所以,聖殿被毀宣告了一個真理:上帝的同在建立在立約的關係上,而不是建立在一座建築物上。


四、神學意義三:敬拜從「地點」轉向「群體」

聖殿被毀後,祭祀制度幾乎停止。

以色列人開始發展:

  • 誦讀律法
  • 禱告
  • 安息日聚會
  • 文士教導

這成為後來**會堂(Synagogue**制度的基礎。

換言之上帝藉著災難,使祂的百姓學習:真正的敬拜不只是獻祭,而是遵行上帝的話。


五、神學意義四:先知信息得到證實

多年來耶利米、以西結、以賽亞一直宣告:若不悔改,聖殿必毀。

百姓卻認為:「有聖殿,就不會亡國。」

結果:真的發生。

因此先知是真先知。

上帝的話一句都沒有落空。


六、神學意義五:激發新的救恩盼望

若故事停在王下25章,似乎只有絕望。

但是作者最後沒有停留在廢墟。

而是記載約雅斤王在巴比倫得到恩待(王下25:27-30)。

這表示大衛之約沒有失效。

上帝仍保存大衛家的後裔。

因此彌賽亞仍有盼望。


七、從新約看聖殿被毀的意義

(一)耶穌是真正的聖殿

耶穌說「你們拆毀這殿,我三日內要再建立起來。」(約2:19

約翰解釋:耶穌所說的是自己的身體。

因此真正的聖殿不是石頭。

乃是基督。


(二)耶穌預言第二聖殿被毀

耶穌說:「將來在這裡沒有一塊石頭留在石頭上。」(太24:2

主後70年羅馬軍隊果然毀掉第二聖殿。

這再次表明:上帝的同在不再依附於聖殿建築,而是在基督裡。


(三)教會成為上帝的殿

保羅說:「你們就是上帝的殿。」(林前3:16

彼得說:信徒是活石。(彼前2:5

因此上帝今天住在祂的百姓中間。


八、救贖歷史中的意義

若從整本聖經來看,可以看到上帝同在方式的發展:

時期

上帝同在的方式

曠野

會幕

王國時代

所羅門聖殿

被擄後

第二聖殿

福音書

基督(道成肉身)

教會時代

聖靈住在信徒群體中

新天新地

上帝親自與人同住(啟21:3

《啟示錄》21:22更指出:「我未見城內有殿,因主上帝全能者和羔羊為城的殿。」

這表示,聖殿的功能最終在上帝與人完全同住中達到終極成全。


九、今日教會的反思

所羅門聖殿被毀,也對今天的教會提出重要提醒:

  1. 不可把建築等同於上帝的同在。 教堂可以是敬拜的場所,但不是上帝同在的唯一所在。
  2. 宗教形式不能取代順服。 猶大人有聖殿、祭司和祭祀,卻因背約而受審判。敬拜若沒有公義、憐憫和忠心,就是空洞的儀式(參彌6:6-8)。
  3. 上帝的話語高於宗教制度。 《列王紀》顯示,當王權和聖殿都失敗時,上帝的話仍然站立得住。

總結

所羅門聖殿被毀,不只是以色列歷史上的一場國難,更是救贖歷史的重要轉折。它宣告了上帝對背約的公義審判,破除了人對宗教建築的迷信,證明上帝真正看重的是與祂立約、順服祂話語的百姓。同時,它也為新約預備道路:從石造的聖殿轉向基督這真正的聖殿,再到教會作為聖靈居住的殿,最終在新天新地中,上帝親自與祂的子民永遠同住。這條發展脈絡顯示,聖殿不是救恩的終點,而是指向基督與上帝永恆同在的記號。