Douglas Campbell。他不僅延續了 Käsemann 和 Martyn 的思想,還大膽地對抗傳統「因信稱義」的解讀框架,主張我們該完全用「天啟神學」來理解保羅。
他最有代表性的著作是:
📘 《The Deliverance of God: An Apocalyptic Rereading of Justification in
Paul》
(《上帝的拯救:對保羅稱義觀的天啟性再詮釋》)
這本書超過 1,200 頁,幾乎是當代保羅研究界的一場「神學地震」。讓我們一起簡要拆解 Campbell 的核心觀點:
🔥 Douglas Campbell 的「天啟保羅」:核心主張
1. ⚔️ 對抗「契約稱義觀」(Justification Theory)
Campbell 認為,多數基督徒對保羅「因信稱義」的理解,其實是混合了古代法律思維與宗教契約邏輯,也就是:
➜ 上帝是法官,人犯了罪 → 上帝憤怒 → 人靠信心接受赦罪 → 才能得救
這樣的福音其實是基於恐懼、條件交換和法律邏輯。
Campbell 叫這種思維「契約稱義觀(Justification Theory)」,並認為保羅根本不是這樣想的!
2. ✅ 保羅福音是「單向的天啟拯救」(Apocalyptic Deliverance)
他主張保羅的神學是這樣的:
➜ 人類被邪惡權勢(罪、死、律法)奴役,毫無自救能力
➜ 上帝藉著基督的死與復活主動介入,毫無條件地拯救人
➜ 信心不是條件,而是對這救恩的回應和參與
這是完全「天啟式」的福音,不靠人的選擇或合作,而是上帝的拯救行動。
3. 🧱 羅馬書 1–4 章其實有「辯論語體」
這點非常有挑戰性!
Campbell 認為:
- 羅馬書 1:18–3:20 並非保羅本人的神學
- 而是保羅在引述、模仿一位「律法主義反對者」的話來辯論(diatribe)
所以很多我們認為是「保羅自己的因信稱義論」,其實是:
❌ 保羅故意放在對方口中的論點,接著在 3:21 之後進行反擊!
這是 Campbell 重構保羅福音的關鍵技巧,也極具爭議。
📖 Campbell 福音的精髓:上帝是誰?人在何處?
問題 |
傳統稱義觀 |
Campbell 的天啟觀 |
上帝是誰? |
公義法官,要審判罪人 |
愛的父上帝,主動介入拯救 |
人的狀態? |
違法、應受審判 |
被奴役、需要解放 |
救恩如何臨到? |
信心作為交換條件 |
上帝單方面救贖,信是回應 |
十字架是什麼? |
滿足律法公義的代價 |
上帝征服邪惡、釋放人的天啟行動 |
📘 與其他「天啟保羅」學者的比較
學者 |
天啟焦點 |
對律法的態度 |
救恩觀 |
Käsemann |
上帝的義是主權戰爭 |
律法是被罪利用的工具 |
稱義是上帝得勝的行動 |
Martyn |
加拉太書中的兩個世界 |
律法屬於「今世」體系 |
救恩是從今世中被拯救出來 |
Campbell |
拒絕契約福音,重建羅馬書解釋 |
律法主義是錯誤的神學框架 |
拯救是天啟式、無條件的愛的行動 |
🧠 延伸閱讀建議(若你想更深入)
- 《The Deliverance of God》(2009)
是他的主著,但篇幅龐大,建議搭配閱讀指南或神學導論一起看。 - 《Paul: An Apostle's Journey》(2018)
比較簡潔,適合想了解他神學整體思路的入門書。 - 想對照傳統觀點的話,可搭配:
- N.T. Wright 的《Paul and the Faithfulness of God》
- James Dunn 的《The Theology of Paul the Apostle》
沒有留言:
張貼留言