可笑的是,凡主張絕對順服父母的人,卻從來不會告訴孩子 說,若父母教導人文主義或性開放,他們也要聽從;其實這些比喻主要不是講命令,而是講教導!由於在解釋上會有這類的問題,我們便要注意基本的釋經原則。
1.注意智慧文字的形式
1.注意智慧文字的形式
是格言還是較長的教導諺語?是否為寓言?若是對話或假想的言論,它所說的是正確的觀點,還是不正確的說法?每種次文體在解釋上都有自己的規則,所以若要瞭解,必須先分辨是哪種類型。例如,箴言十五章25節說:「上主必拆毀驕傲人的家,卻要立定寡婦的地界」,讀者必須留意這句話背後是隱喻。若按照字面來解釋,就會錯誤。「這是一則簡短的比喻,聖靈要講的不只是「家」與「寡婦」,而是一個通則,即:上帝至終必會糾正今世的錯誤,使驕傲人蒙羞,償還為義受苦的人。」(參太五3、4)
2.探究上下文是否重要
2.探究上下文是否重要
箴言第一至九章和三十至三十一章都是冗長的講論形式,上下文很重要。而其餘部分則主要為格言集,上下文較不重要。我對箴言第十至二十九章的解釋,主要會依據每一句格言的平行句(兩行互相解釋)以及類似的格言,一起來解釋。雖然上下文常很重要,把不同的格言按主題 收聚起來,然後注意類似說法的相互影響,會很有幫助。
最常被誤用的一句箴言,可能就是「不忍用杖打兒子的,就是寵壞他」(箴十三34);解釋這句話時,這一點非常重要。
最常被誤用的一句箴言,可能就是「不忍用杖打兒子的,就是寵壞他」(箴十三34);解釋這句話時,這一點非常重要。
第一,「寵壞」不太正確;這一節應當譯為:「不忍用杖打兒子的,就是恨他。」
第二,上下文補充了澄清的話:「但疼愛兒子的,用心管教。」這不是要人嚴厲的鞭打孩子,好像近日一些教派的主 張;事實上正相反。它要人用小心、溫和的刑罰。
第三,這是第十至二十九章中,上下文很重要的地方;這段話是置於全為積極面的第十三章中,智慧之子聽從父親 的教訓(十三1)。全章整個重點是在義路上。所以,當一個人要「按著主的教訓和警戒」(弗六4)來養育兒女時,體罰只是正面管教模式中的一部分而已。
在解釋約伯記和傳道書時,上下文也很重要。前面已經談過約伯記,現在要講傳道書。整卷書直到結論為止,乃是一番長篇大論,有時似乎迂回曲折,而要點便是人生的虛空、無意義(參一2,十二8的「虛空」,多數人將它解釋為「無意義」或「徒勞無獲」)。
在一些關鍵之處,這段討論零星出現一些較正面的說法,但是死亡的陰影使傳道者幾乎否定敬虔生活的價值(參二 15,三 19,五16,八14)。有些人看出積極觀點的暗示,作者也沒有否認上帝的同在和權能,或幸福生活的美好。可是,所羅門是以完全世俗化的觀點來寫生活。他勸 人要盡情享受生命(五 11-15,八 15,十一 8-10,十二 l-8),就是這個角度的典範;他又補充說,死亡會將一切的價值全都除滅(參二16,九5-10,十一8)。事實上,乍看之下,其中對人生的看法好似患了精神分裂,作者一會兒肯定敬畏上帝、倚靠上帝的重要,一會兒又闡揚悲觀的享樂主義。
但是其實不必如此解釋。要訣在尾聲(十二9-14),這段話是用第三人稱寫的,作為本書其餘部分的「神學評論」。這卷書的結尾為:「敬畏上帝,謹守他的誠命,這是人所當盡的本分」(十二13)。從第13節 看來,這卷書的寫作目的與羅馬書第七至八章相仿,就是要顯示,離開上帝的生活何等空虛,而敬畏上帝的生活才有智慧。我們必須從整卷書來看其中消極的經文, 尤其是參照其中積極的話,以及尾聲的結論。用傳道書講道,可以舉今日社會潮流來評析,傳出一連串與今日息息相關的資訊。
3.判斷是否用到誇張法
在解釋約伯記和傳道書時,上下文也很重要。前面已經談過約伯記,現在要講傳道書。整卷書直到結論為止,乃是一番長篇大論,有時似乎迂回曲折,而要點便是人生的虛空、無意義(參一2,十二8的「虛空」,多數人將它解釋為「無意義」或「徒勞無獲」)。
在一些關鍵之處,這段討論零星出現一些較正面的說法,但是死亡的陰影使傳道者幾乎否定敬虔生活的價值(參二 15,三 19,五16,八14)。有些人看出積極觀點的暗示,作者也沒有否認上帝的同在和權能,或幸福生活的美好。可是,所羅門是以完全世俗化的觀點來寫生活。他勸 人要盡情享受生命(五 11-15,八 15,十一 8-10,十二 l-8),就是這個角度的典範;他又補充說,死亡會將一切的價值全都除滅(參二16,九5-10,十一8)。事實上,乍看之下,其中對人生的看法好似患了精神分裂,作者一會兒肯定敬畏上帝、倚靠上帝的重要,一會兒又闡揚悲觀的享樂主義。
但是其實不必如此解釋。要訣在尾聲(十二9-14),這段話是用第三人稱寫的,作為本書其餘部分的「神學評論」。這卷書的結尾為:「敬畏上帝,謹守他的誠命,這是人所當盡的本分」(十二13)。從第13節 看來,這卷書的寫作目的與羅馬書第七至八章相仿,就是要顯示,離開上帝的生活何等空虛,而敬畏上帝的生活才有智慧。我們必須從整卷書來看其中消極的經文, 尤其是參照其中積極的話,以及尾聲的結論。用傳道書講道,可以舉今日社會潮流來評析,傳出一連串與今日息息相關的資訊。
3.判斷是否用到誇張法
許多說辭特意將一項真理誇大,或一般化,我們必須察驗出來。例如,箴言三章9-10節主張:「你要以財物……尊榮耶和華,這樣,你的倉房必充滿有餘。」有人可能會以這段話作保證,認為基督徒的農人或商人會在今世的財貨上大發利市。
但是下面一節卻立刻要人「不可輕看耶和華的管教」,而第二十三章4-5節說:「不要勞碌求富……,錢財只經得起一看,轉瞬就不見了。」
但是下面一節卻立刻要人「不可輕看耶和華的管教」,而第二十三章4-5節說:「不要勞碌求富……,錢財只經得起一看,轉瞬就不見了。」
前面的經文只是說,凡獻上給上帝的,上帝都會回報。費依和司陶特指出,這類格言不是「從上帝而來的法律保障」,也沒有絕對會成就的意思。這些乃是一般性的金玉良言,用誇大的辭彙來講一則帶應許的誠命。
智慧之言的寫作,是為了便於記憶,因此常十分精簡,注重修辭技巧,不重準確性。「箴言是要灌輸能記住的知識,而不是要傳講評論家才欣賞的哲學」。讀者必須越過表層結構,來探究其中蘊藏的深層真理。例如,箴言二十二章26-27節似乎否定用貸款的方式購屋:「不要擊掌應承,或為債作保;如果你無力償還,連你睡覺的床也會被奪去。」
智慧之言的寫作,是為了便於記憶,因此常十分精簡,注重修辭技巧,不重準確性。「箴言是要灌輸能記住的知識,而不是要傳講評論家才欣賞的哲學」。讀者必須越過表層結構,來探究其中蘊藏的深層真理。例如,箴言二十二章26-27節似乎否定用貸款的方式購屋:「不要擊掌應承,或為債作保;如果你無力償還,連你睡覺的床也會被奪去。」
但是,以色列人當中常有借債和以物易物的事;由此可見,這裏不應當按字面解釋。這個格言乃是要我們小心,避免舉債,因為這樣作可能會讓人喪失一切。
4.不清楚的經文,在應用到今天類似的情況時,一定要超越文化的因素。
4.不清楚的經文,在應用到今天類似的情況時,一定要超越文化的因素。
智
慧之言大半與古代的習俗有關,現代人並不瞭解。我們必須將這些話語中不變的原則抽取出來,重新應用到目前的情況中。當然,所有智慧經文都需要這樣作,其
實,整本聖經亦需如此。不過,既然古代的「智慧」具實用性,它就與那早已不存在的文化緊密相連;我們在處理這些題材、加以應用的時候,要分外謹慎。
例如,箴言十一章1節(「詭詐的天平為上主所憎惡,公平的法碼為他所喜悅」),當時是用天平來衡量貨品的價值,而今天就是要人誠實作生意。同樣,箴言二十五章24節說:「寧可住在房頂的角上,不在寬闊的房屋與爭吵的婦人同住」,這話是講聖經時代平頂的屋頂,家人常在那裏吃飯。我們今天會說:「寧可住到閣樓去。」
例如,箴言十一章1節(「詭詐的天平為上主所憎惡,公平的法碼為他所喜悅」),當時是用天平來衡量貨品的價值,而今天就是要人誠實作生意。同樣,箴言二十五章24節說:「寧可住在房頂的角上,不在寬闊的房屋與爭吵的婦人同住」,這話是講聖經時代平頂的屋頂,家人常在那裏吃飯。我們今天會說:「寧可住到閣樓去。」
箴言二十六章8節說:「將尊榮給愚昧人,好像人把石子包在機弦裏」,這是指用彈弓作武器,意思是說,這種尊榮會像石頭一樣被拋出去。我們可以翻譯為:「尊榮愚昧人,就像將子彈裝在槍裏;眨眼就不見了。」重要的是要選類似的情境,使得深層的真理能表達出來。
沒有留言:
張貼留言