曾仔細研究約珥書的人,對本書的寫作日期抱著許多不同的看法,因此,我們不能武斷地下結論。然而,本書之寫作日期極可能是猶大人被擄後,從巴比倫返回耶路撒冷的時候;更準確地說,是尼希米重建耶路撒冷城牆(約主前400)之後。支持這觀點的理由如下:
1. 三章2節說,猶大和耶路撒冷的民被分散至列國,他們的地也被分割;但他們重回故土,也重建城牆(二9)。
2. 先知呼籲眾民禁食禱告時,祭司和長老要作領袖(一13,二16、17)。書中沒有提及任何君王。在以色列人被擄之前,國中一直有君王,但後來的400年卻無君王統治。
3.被擄前的先知,如:阿摩司、何西阿、以賽亞、彌迦和耶利米等,常批評以色列民向上帝獻祭,但日常生活卻偏離上帝的道。被擄歸回時期的先知,如哈該和瑪拉基,則常關注和鼓勵以色列人向上帝獻祭。被擄前的先知常譴責以色列民拜偶像;但在被擄後,這罪不再纏繞他們。當我們考慮上述兩點,約珥的背景似乎像是被擄歸回後,多於被擄前。
4. 本書並沒有提及北國以色列。書中常談到猶大和耶路撒冷;提到「以色列」的時候,所指的似乎是同一群人(二27,三16)。北國於主前722年被亞述人攻陷,在此之前,先知應有不同
的說法。
5. 其他被提及的國家有以東、推羅與西頓、非利士及希臘。書中沒有提及敘利亞、亞述和巴比倫,這些都是以色列人被擄前的頑敵。書中提及的敵人,在被擄歸回後的時期,對以色列人都具有影響力,希臘人也是到了那時候,在巴勒斯坦才顯得重要。
6. 約珥書跟其他舊約書卷有很多極為相似之處(參下文)。約珥若比其他先知更早期,則他的後繼者應引用他的話,多於引用其他先知的話。然而,約珥腦中似乎充滿了比他早期的先知的話。
有些人認為這些論點並不強,書中任何一件事都可與更早的寫作年代吻合。一些學者主張約珥書在希伯來文聖經中,是刻意與兩位主前八世紀的先知何西阿和阿摩司並排的。然而,在正典中,先知書的次序並不顯示其寫作年代。被擄歸回後時期的先知俄巴底亞也排列於八世紀的先知阿摩司和彌迦之間;事實上,約珥書在希臘文舊約中的位置,跟在希伯來文聖經中的位置並不相同。約珥書和阿摩司書極可能是並排的,因為阿摩司書一章2節所用的字眼跟約珥書的結尾(三16)所用的字眼相同。有些贊成本書寫於被擄前的人認為寫作年代應是主前九世紀,即約阿施在位的早期,那時約阿施十分年輕,實際上沒有能力管治國家。有些人則認為是主前609年約西亞去世前不久,因為書中曾提及從北方來的敵人(如耶利米書所述),並因為先知曾勸喻眾民全心歸向耶和華(二12;例:耶利米的勸喻)。
沒有留言:
張貼留言