一、時間:
(一)約伯記中沒有論及以色列的宗教文化制度,所以很 可能約伯是在摩西之前。並且創世記中描述列祖的 生活與態度和約伯記的記載很像,因此許多人相信 約伯是在列祖時期的人物。
(二)傳統認為約伯記也是摩西的著作,當然有人認為這 是後期的作品。但以西結書提到約伯,西元前180 年的便西拉智訓更直接提到約伯記,因此約伯記絕 對不可能比西元前180年更晚。不過確定的著作日期 相當難以決定。
(三)死海古卷的第四穴有約伯記的片斷,第十一穴有約 伯記的亞蘭文意譯本(他爾根譯本),年代大約是西 元前200年(原著一定早於這個年代),譯文與希伯 來原文相當近似。
(四)約伯的年代應該是在西元前兩千年的列祖時代,但 一開始約伯記可能以口傳或雛型記錄的方式存在, 真正成書的時間應該在比較晚期,亞蘭文已經影響 以色列人的時代了。
二、作者:
(一)有許多人爭論約伯是否是一個歷史上的人,不過以 西結書將約伯、但以和挪亞相提並論,顯出以西 結認為約伯是一個真實存在的人。也顯示出雅各 認為約伯是實存的人。
(二)西元前2000-1800年的馬里列王表中就出現過「約 伯」這個名字,西元前1400年的亞馬拿時期也出 現過這個名字。
(三)作者不明,有許多人有不同的推測,不過都沒有明 確的證據。作者希伯來文造詣深厚,熟悉外地(尤 其是以東地)的地理,因此可能來自希伯來的上流 階層。
三、信息:
(一)本書討論義人受苦的問題,也討論神的公義與神的 屬性。
(二)強調耶和華是造物者,也是普世的主。
(三)約伯記挑戰一般「善有善報、惡有惡報」的因果報 應信仰,陳明苦難的原因不一定是「罪惡」,造物 者不必然必須服膺因果律。約伯三友的信息,如今 還常出現在許多正式的教導中,但約伯記的思想, 卻仍不斷的提出控訴,控訴這種把複雜的人間事與 造物者奧秘的存在簡化成「賞善罰惡」的因果律。
四、特點:
(一)約伯記屬於舊約智慧文學的一部分,約伯記、箴言、 傳道書組成舊約的智慧文學。
(二)約伯記大部份是用詩歌的文體寫成,整個故事的序 言跟最後,是用散文的形式。
(三)歷代以來有許多人質疑過約伯記的統一性,例如有 人認定「撒旦」是被擄歸回以後形成的觀念,因此 是後來加的。但是如果沒有這段幕後的記錄,如果展開約伯的苦難呢?類似這些質疑常常都是 用既有的成見套在約伯記上,並沒有任何證據說 約伯記是依賴任何其他的文件而發展出來的。整 體而論,約伯記應該是具有統一性的著作,雖然 形成著作的時間可能不短。
(四)本書有許多獨特的用字,是沒有出現在其他經卷 的。
(五)本書使用了許多譏諷的表達方式。
沒有留言:
張貼留言