在許多作品中選擇一部,承認其為經典,而以其他的為外經,當然不是易事,但是上帝的話到底與別的有異,故選擇上可較為輕易,然而亦有其監定真偽之標準。此標準可分為三點:
1. 使徒之權威
當時教會倚重使徒有兩主因: (1)使徒論基督時有更可靠的報告,(2)使徒特別有聖靈充滿,故此他們對使徒文學另眼相看。這點可從初期教會辯論希伯來書是否歸入正典,及否決其他非使徒手筆之書信事上清楚說明。
雖然新約中有數本不是使徒所寫的(如馬可福音,路加福音與使徒行傳),但他們認為這三本是彼得與保羅在旁指引的。
2. 初期教會之公認
此為第二標準,因此點與上點極有相連之關係。初期教會對使徒之文墨特別尊重,況且他們在崇拜時必恭譽使徒之話,如同恭敬上帝的話一般,這是他們對順服權威之原則。
3. 教義之純正
新約書籍被列入正典的最後標準乃書內之教義要純正,特別在舊約亮光及使徒口傳下要顯出毫無衝突,矛盾或不道德之處。因為同在此時有許多新約次經及偽經出現,這些經典之教義與舊約及使徒的教訓常不一致而不能被接受為經典。
沒有留言:
張貼留言