2025年10月1日 星期三

「阿勒坡抄本 vs. 列寧格勒抄本」的比較表

 

 

特徵

阿勒坡抄本 (Aleppo Codex)

列寧格勒抄本 (Leningrad Codex)

年代

約西元 930

西元 1008

地點 / 抄寫者

提比哩亞,馬所拉學者 Aaron ben Asher 校訂

抄寫員 Samuel ben Jacob,依 ben Asher 傳統

完整性

原本完整,但在 1947 年阿勒坡暴動中焚毀約 1/3,特別是摩西五經缺失嚴重

完整保存,現存最完整的馬所拉抄本

權威性

被猶太人(特別是邁蒙尼德)視為最權威、最準確的聖經

因完整保存,成為現代學術與翻譯的主要底本

現存地點

耶路撒冷,以色列博物館(不完整)

俄羅斯聖彼得堡國家圖書館

用途

猶太傳統與宗教法典的最高依據

現代聖經學術版(BHS, BHQ)的底本

特色

精準的馬所拉註解,被視為標準中的標準

完整性最佳,還保留了精美的裝飾和書法

與另一抄本的關係

更早、更受傳統推崇,但不完整

稍晚,但完整,常與阿勒坡抄本對照以校勘


📌 總結

  • 阿勒坡抄本更早、更精準,被猶太傳統尊為「最正確的聖經」,但缺失嚴重。
  • 列寧格勒抄本稍晚,但保存完整,因此成為 現代希伯來聖經研究的主要依據(如 BHS, BHQ)。
  • 互補關係學者通常兩者並用:以列寧格勒抄本為底本,並參考阿勒坡抄本來校正。

沒有留言: