多個世紀以來皆認為約翰曾參考和引用符類福音的資料。可是戰後的學者卻不贊成這個說法。這幾十年來出版的註釋書,大部份都認為約翰的資料是獨立的,他有自己的歷史背景和教會傳統。
按資料比較,約翰和符類福音最相似之處是各福音書中關於耶穌受難和死亡(Passion narrative)的記述。學者們均相信初早期教會中所強調宣揚耶穌的受難和死亡信息導致各福音書皆有相同的記述。問題在於是否約翰先參考馬可的資料然後編修成目前在約十八至廿章中那麼獨特的記述,或是大家皆從一個相同的傳統中套取所要用的資料?
戰後的學術也認為約翰的神學思想並沒有借助保羅的神學。布特曼認為,雖然約翰和保羅在上帝的兒子之詮釋上有許多相同之處,這只能說他們擁有一個相同的教會背景。
沒有留言:
張貼留言