約翰福音資料來源的討論

因為約翰福音資料的混亂排序、用詞常轉變、書寫風格不統一、神學主題不連貫等等現象，導致布特曼認為至少有兩組資料組合而成：敘述性資料(他稱為“記號性資料”signs source，是關於神蹟的記述)及談論性資料(他認為是為了對抗樂斯底主義而編寫)。

 

同時，布特曼也認為約翰曾經套取符類福音書的資料。他也認為書中關於耶穌受難和死亡的記述是約翰獨有的，並沒有套取符類福音的資料。另外，他也認為當時教會的需要塑造成今日約翰福音的內容排序。

 

雖然後來的學者沒有完全接受這樣的理論，但是“記號性”資料卻是頗吸許多學者。因為這樣可以解釋約翰福音中一連系的神蹟記述。另外，許多學者也接受布特曼的意見，說書中的耶穌受難和死亡記述是約翰本人的資料。

 

近來學者比較接受說書中資料的形成是出於當時教會的傳統多於約翰個人的創作。這傳統也是當時教會的處境需要。